山东民生网:首页 > 营商环境 > 专题

官员个人问题是否也要“组织”批准

时间:2011-06-21  来源:新华每日电讯   作者:刘晶瑶

  在多个网站,有网民通过微博、网帖等形式曝料称,广东广州白云区新市街道办事处主任刘宁出现“裸聊艳照门”。19日晚,刘宁接受《羊城晚报》记者采访时反复说,了解“裸聊”这个事情,要通过组织了解,“我现在在家,不方便说更多”。(6月20日《羊城晚报》)

  问:照片是真的还是假的?答:我已经向组织汇报了。问:你汇报有没有谈照片真假?答:这个你要问组织,你们应该向组织了解。问:这首先是你个人问题。答:领导说要通过正常渠道,请理解。问:你说的组织指白云区委吗?答:我的领导。在简短的电话采访中,这位疑似问题官员真正做到了“言必称组织”,只不过这种时刻将组织放在嘴边的目的并不是真的一颗红心向太阳,真的将组织放在心上,而只是把组织当成挡箭牌。

  爆料的微博网友称,广东市县领导班子换届全面启动,“希望这个用人的规定一定要落实,把那些失德的败类拉下马!”对比“裸聊艳照门”照片中的那位一丝不挂的男子,与另一张2011年1月24日白云区新市街道办事处主任刘宁慰问计划生育贫困户,来自广州白云区信息网的照片,里面的两人极其相像。而这位刘主任言必提“组织”的模糊回应,更让人觉得里面多半存在无法摆在台面上言说的猫腻。现在公众最希望知道的是刘主任所说的“组织”究竟是哪个神秘的“有关部门”?究竟“组织”又会做出怎样的回应?他们会不会也犹抱琵琶半遮面,将回应舆论的责任又踢回到刘主任脚下,抑或是再次推诿给更上一级的组织?

  在记者的突然采访中,这位疑似问题官员的第一反应是将问题一股脑地推给“组织”,显然是其长期在官场中浸染所得出的惯性思维,以为靠着组织的大树好乘凉,能当做挡箭牌抵挡所有民意的质疑。其实,这种拿组织当挡箭牌的做法在日常中并不鲜见,其背后的心态更值得探究。

  首先,在某些地方某些领域,对于组织的责任追究往往陷于虚无,不能落实到人的问责,集体负责的潜台词往往就是集体不负责。其次,一些组织或存有“家丑不可外扬”的定势思维,或出于部门利益考量,或某些官员甚至就与问题有直接间接的关系,因此往往选择捂盖子。这就难免出现一些官员习惯出了问题就推给组织承担、“绑架”组织的不正常情况。

  套用一个流行的句式——问题官员,你裸,或者不裸,你该承担的责任就在那里,请不要躲在组织的挡箭牌下。组织,你回应,或者不回应,民意的质询就在那里,请不要再为问题官员遮风挡雨。明确官员个体的责任追究,只有让官员的责任承担常态化、制度化,这种出了问题言必称组织的闹剧才不会出现。