南方食品非分红股东无需纳税 发福利引争议

 

　　不属于分红？

 

　　股东可按比例获得产品

 

　　南方食品向股东分配产品，是否属于股利分配？如何送达股东，尤其是代替散户持股的基金公司等机构？持股较多的股东能否获得多份礼品？会计上应该如何处理？股东是否应该缴纳所得税？这些问题都成为了各方关注焦点。有业内人士称，这并不属于分配股利的范畴，不过有“钻税法空子”的嫌疑；南方食品负责人则称这“不是分红”，公司即将会出台发放给股东的具体方案，会计处理上将计入销售费用，股东无需额外交税。

 

　　“这是向股东征求对新产品意见的发放方案，不是分红”南方食品董事会一位负责人向《第一财经日报》表示。

 

　　记者了解到，黑芝麻乳为罐装未上市新品，未来上市以后大约每罐售价为4.5元，12罐的盒装目前建议零售价是55元。按照上述说法以及南方食品4月3日收盘价11.8元计算，获得产品价值相对持股价值的比率在0.46%左右，这也高于相当部分上市公司的现金分红股息率。

 

　　南方食品2012年三季报显示，一名自然人股东“林忆尔”持有212.92万股，也就是可以获得2129盒上述产品，价值大约为10万元。此外，新产品如何送达股东，尤其是代替散户持股的基金公司？三季报显示，华夏红利混合型开放式证券投资基金、广发大盘成长混合型证券投资基金、华宝兴业多策略增长证券投资基金、东证资管－中行－东方红2号集合资产管理计划都位列南方食品前十大股东，都持有超过上百万股，也就是都可能获得上千盒的产品，持有这些基金的基民们是否也应该获得相应产品？对此上述负责人并未回应本报的查询。

 

　　7日晚间的公告称，核实确认后，则由公司销售部门按其持股数量计算应赠送的品尝产品，通过集中配送、邮寄等方式送达各股东。公告称，预计本次赠饮品尝活动产生的费用约为500万元，包括产品成本及给各股东配送发运产品的物流费用，该费用将列入本年度的销售费用。

 

　　广东盛唐律师事务所律师王家毅向本报表示，南方食品的做法不符合股利分配的法律定义，股利分配要求同股同权，而尝试的对象仅限于持股1000股以上的股东，对1000股以下的股东没有考虑，因此董事会并没有将其作为股利分配方案处理，公司的本意可能是类似发放福利、在有限范围内赠送或者作为日常的一个拓展营销的项目在实施。

 

　　打了擦边球，股东无需交税？

 

　　上述南方食品负责人称，在会计处理上，计划把这些产品的分配列入销售费用，产品在流转过程中也已经缴纳相关税收，股东作为试用者，无需再交其他所得税费用。

 

　　有注册会计师向本报表示，南方食品的做法是“打了税法的擦边球”，发放股东福利作为管理费用，因为不是对所有股东，仅仅对部分股东，因此不是股利分配，不用缴纳个人所得税；如果是现金股利，应当缴纳，但是用公司的产品用于福利或者个人消费的，相关产品也应当由公司缴纳增值税等税费。

 

　　王家毅认为，以实物作为股利分配并没有被相关行政主管部门明确禁止，在这种情况下公司是可以用实物作为股利分配的，而在现实中发放实物股利的情况很少，因为毕竟实物分红有各种不便，比如存在“不方便携带、有人不需要、不利于征税、不好平等分配”等特点，实物分红并没有被上市公司采用。而从公司治理的规范性来看，通过似是而非的赠送产品给部分股东，在法律的操作层面上来说，目前来看并没有什么问题。

 

　　事实上，南方食品向股东“发福利”并非首例，2007年9月，华侨城A曾公告称，时值华侨城A上市十周年之际，华侨城A定于2007年9月10日上市周年当天，分别在深圳欢乐谷和北京欢乐谷两大主题公园举办“深圳华侨城控股股份有限公司十周年股东检阅日”活动，邀请股东免费参加游园活动。

 

　　在2012年网上投资者交流平台上，就有贵州茅台的小股东建议，贵州茅台可以根据每个股东获得的分红金额，以市价折算成一定数量的茅台酒分给股东，股东可以自己选择是要现金还是要酒。当时贵州茅台负责人表示，目前有关法规只规定了现金、送红股、公积金转增股本三种分红方式，实物分红的方式不符合规定，也没有先例。