城市内涝何时了

    现在无论是南方还是北方，雨季已经开始，各地应尽快采取措施，积极排除隐患，真正解决城市内涝问题，不要让城市内涝从“一年一遇”变成“一雨一遇”。

    最近南方暴雨，大雨所至，几乎每个城市都发生了内涝。到武大“游泳”，到西湖“看海”；繁华街道可行舟、可垂钓的南昌，终于如愿成了“中国水都”……网络上的各种调侃，创意频现。 甚至今日，首都北京暴雨形成在故宫也能看海的罕见景象。

    城市内涝，我们似曾相识。去年也曾有百余城市发生内涝现象，其中媒体报道说广州市的内涝造成的损失就超过10亿，当时广州市长万庆良和广东省委书记汪洋，都曾公开向群众道歉。今年，在内涝比较严重的武汉，市长唐良智也在第一时间道歉，并承诺及时解决城市积水问题。

    暴雨引发的内涝，直接考验的是城市排水系统，本质上考验的恰恰是城市的主政者。认识到自己的问题，并公开向民众表达歉意，这应是官员的基本态度。而更关键的是要“知耻而后改”，找到问题的根源，并从根本上解决。

    对于城市内涝，武汉市水务局官员坦承，武汉的管网、箱涵等排水系统的口径还是按照“一年一遇”的标准建的，南昌、杭州的政府部门对于城市排水系统建设跟不上城市发展，历史欠账严重，同样没有讳言。

    不过，让人纳闷的是，既然政府部门知道城市内涝的症结所在，为什么不下力气去治理，而是任凭年年下雨年年涝呢？

    我国城市排水管道设计标准一般为1至3年，与美国、日本、欧盟一般2到10年的标准相比是偏低的。而且说是1至3年，实际执行大多“就低不就高”，道理很简单，设计标准越高，投资越大。据专家估算，如果把设计标准从1年提升到3年，投资将会增加1.3到1.5倍。排水系统的造价本来就昂贵，标准提一点投资更要翻倍。

    其实，人们都知道，地下公共设施建设的落后，与官员的政绩展示和考核有关。城市排水系统不具备悦目的展示效果，不能像马路高楼那样产生明显的经济效益，再加上官员的任期短，排水系统建设周期却很长。由此，官员就缺乏动力，以较高的标准，抓城市排水系统的建设。

    去年，官员为城市内涝道歉连连，不知道在这过去的一年中，各地的“地下投资”究竟几何？今年城市内涝又现，也的确证实，很多市长们并没有把去年的灾情当回事。

    面对城市内涝，公众当然需要看到官员的歉意，因为，现在还有很多城市的主政者甚至还没有愧疚之心。然而，一句道歉哪怕再真诚，也不能保障城市不会再变成“东方威尼斯”，所以，道歉之后更重要的还是问责和行动。