绿漆刷山充绿化，哪里学来的“先进经验”？

　　如此低级的弄虚作假行为，只要负责监督验收的有关人员，在检查时走得近一些，就能发现问题。遮羞墙和绿漆背后的秘密，并不难发现，当地群众也看在眼里。工作作风扎实一点，深入群众一些，这样的骗术就会露馅。

　　近来有群众反映，陕西渭南华县一些山崖的石头就被涂上了绿颜色。附近村民告诉记者，这些山崖大多是一些采石场遗留下的，而上面的绿颜色是后来被人为喷上去的。对此，华县国土资源局矿产办李主任说：“这是国内最先进的经验，就这样弄了，从网上找的，从外地学的经验。”(9月2日《南方都市报》)

　　这位李主任还算比较诚实，山上刷绿漆的事儿，我们已经见过不少。上网搜索“刷绿漆”，相关新闻一大堆。最近的例子有：云南富民县油漆“绿化”山坡，昆明宜良县要求给公路两侧的坟墓刷绿漆；在广东的珠三角绿道网建设中，也发现个别地方用刷绿漆冒充绿化；另据报道，在福建一些山区，在裸露的山坡上刷漆已成为普遍的做法。可见，不管在发达地区，还是穷山僻壤，刷绿漆已经遍地开花，并非华县首创。

　　有意思的是，华县这么做，原来是从网上学来的。看来，地方领导也是上网的。问题是，在上网学习“先进”经验的同时，难道没有看到公众对此强烈的质疑和铺天盖地的批评？是领导选择性接受信息，还是那些批评声音也被“刷了绿漆”屏蔽了？网络是个好东西，可以足不出户学习外地经验，希望领导多上网，但也怕领导上网交流弄虚作假的“经验”。

　　其实，用不着咨询相关专家，稍有常识的人，都知道这样的手法实在荒唐。不但起不到绿化效果，还可能对环境造成毒害。这么傻的办法，为什么被广为采用，还成了“先进经验”？

　　首先，刷绿漆手法固然拙劣，但是这种方法最快捷、最“经济”，而且往往能够奏效。这样的面子工程，往往是用来接受检查、做给上面看的，只要过了“上面”这一关，群众再不满、舆论再批评，对他们也没有多少损失。并且，类似的面子工程、遮羞工程如此普遍，却很少见到有人被追究责任。我们至今不知道刷绿漆这个“创意”是谁发明的，也没见进行过相关调查。因为这样的简单可笑的把戏，却可以轻易骗过上级走马观花的检查和验收，甚至还能躲过被称为“天眼”的国土部门的卫星监测，堪称“先进经验”了。

　　其实，如此低级的弄虚作假行为，只要负责监督验收的有关人员，在检查时走得近一些，就能发现问题。遮羞墙和绿漆背后的秘密，并不难发现，当地群众也看在眼里。工作作风扎实一点，深入群众一些，这样的骗术就会露馅；如果地方的发展情况、官员的政绩考核，更多由当地民众说了算，地方就不会只想着瞒哄上级；在改革考核评价机制的同时，如果能揪出这类工程的始作俑者、严肃处理拍板决策者，也能有效阻止这类不良“经验”的传布。怕就怕什么也不做，忍看青山披绿漆。